濠梁之辯：魚之樂

一步一步讀

這是莊子和惠子最有名的一場辯論，也是兩千多年來人們一直在討論的一段。第5頁、第11頁，惠子都出場過。今天，兩個老朋友在橋上散步，看著水裡的魚。

我們分三點來看。

第一，兩種看世界的方式。惠子是邏輯學家，他問的是：「你憑什麼知道？」這是知識的問題，要證據、要推理。莊子說的卻是：「你看，它們多快樂。」這是欣賞，是一個人站在橋上，被眼前的景象打動。兩人說的是不同的語言。

第二，惠子贏了嗎？按邏輯，惠子好像佔上風：你不是魚，所以你不知道。可是這個邏輯一推下去，我們連身邊的人快不快樂也不能知道了，因為我們也不是他們。莊子最後說「我知之濠上也」：我是在這座橋上、這個時刻知道的。這不是推理出來的知，而是人與萬物相通的「感」。

第三，從真實到美感。我們這個主題講的就是這個轉變。真實，要分清楚、要證明；美感，要心空出來，與萬物相通。還記得第13頁的「聽之以氣」嗎？虛而待物，才能感受到魚的從容。

這段對話不需要分出輸贏。惠子讓我們清楚，莊子讓我們自在，兩個朋友一起在橋上，就是一幅很美的畫。

今天出門時，找一樣小東西：一朵花、一隻鳥、一片雲，停下來看一分鐘。不分析，只是感受它。

有些事，不是想通的，是在橋上看見的。